Bitwice.cc Review 5 Reasons Why Bitwice Doubler is Risky

Best Binary Options Brokers 2020:
  • Binarium
    Binarium

    Best Binary Options Broker!
    Perfect For Beginners!
    Free Trading Education!
    Free Demo Account!
    Sign-up Bonus:

  • Binomo
    Binomo

    Good Choice For Experienced Traders!

Why using Bitwise operations in c++

I have hard time to understand why to use Bitwise operations in enum’s and then in the code . why not using just numbers or boolean’s for example :

this is not critical or embedded software .

4 Answers 4

The advantage of using bits instead of booleans is that you can manipulate directly sets of values. For example defining:

you can have a function accepting a draw_mode parameter and call it like

i.e. passing a subset of the values directly.

Using a container instead of a single integer parameter would require more code to write and to read. It would also be less efficient but in some cases this is not the most important point.

These enum values are what’s known as flags used in a bitfield (here, _bits ). Similar behaviour could be obtained by declaring a struct of booleans:

However, such a struct will require at least one byte per entry and will be awkward to handle, so the developer took a different approach by encoding these values into the bits of an integral value.

Any integer of value 1 has the “right-most” (least significant) bit set, so 1 has exactly the i th bit equal to 1, which means that every constant in that enum ( RS_BLEND , RS_BLEND_FUNC ) encodes one bit. This is actually a rather common idiom, especially in C where handling structs is far more verbose.

Best Binary Options Brokers 2020:
  • Binarium
    Binarium

    Best Binary Options Broker!
    Perfect For Beginners!
    Free Trading Education!
    Free Demo Account!
    Sign-up Bonus:

  • Binomo
    Binomo

    Good Choice For Experienced Traders!

By using bitwise operations, etc may be set or cleared at once in this bitfield. For example RS_BLEND | RS_BLEND_FUNC creates a bitfield that has exactly these two flags set. See this thread for details about the usage of bitwise operations in this context.

It is convenience.

In the sample code, there are clearly (including what’s in comments) at least 12 distinct settings that are each on or off, but that can be on or off in combination.

Bit fiddling allows turning groups of individual settings (including groups of one) on or off, or testing if particular groups are on or off without fuss.

Numeric values, and numeric operations, can do that, but not as conveniently.

For example, it is easier (and less error prone) to test if at least one of the CULL_FACE and DEPTH_FACE settings are on by using

than it is keep track of all the possible numeric values for which one those two settings may be true, and to test against each one.

1 bit vs. 8 bits if you use booleans instead. Using 1/8th the memory is a pretty amazing savings to represent the exact same data (and using 8 times more just because someone is uncomfortable with bitwise operations is likewise incredibly wasteful), and that can matter if you’re dealing with hot data frequently accessed in a loop (I only have 64KB per core of L1 cache on my i7, e.g., not to mention limited registers).

Further, if you use bits here, you can test for two or more bits being set with a single instruction. You can also efficiently find a free bit or a set bit among 64 bits using FFZ/FFS all at once. You can easily invert, say, 64 bits at a time instead of looping through 64 booleans and having to do that one at a time which is not only incredibly efficient for the CPU, but also less efficient and productive for the developer to write out all that code when he could just use one operator.

The benefits go on and on. I actually think more people should be using bitwise operations, not less. It takes some time to get used to thinking in terms of bits, but it doesn’t take too long.

Bitwice.cc Review: 5 Reasons Why Bitwice Doubler is Risky

A bitwise permission library in Crystal

Add the dependency to your application’s shard.yml :

Documentation here More examples in the documentation

Better explained by example

  1. Fork the repository (https://github.com/BecauseOfProg/bitwise/fork)
  2. Create your feature branch ( git checkout -b my-new-feature )
  3. Commit your changes ( git commit -am ‘Add some feature’ )
  4. Push to the branch ( git push origin my-new-feature )
  5. Create a new Pull Request
  • Maintainer : Whaxion

The MIT License (MIT)

Copyright (c) 2020 Whaxion

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the “Software”), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED “AS IS”, WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

Отчёт Bitwise: биткойн-рынок «намного более эффективен», несмотря на 95% симулированного объёма

«Без сомнений, 95% биткойн-рынка фальсифицированы, но остальные 5% действительно очень эффективны». Это тезис из нового доклада Bitwise, опубликованного на прошлой неделе и посвящённого аномалиям на фейковых биржах, а также выдвигающего новые доказательства того, что регулируемые биткойн-рынки являются более зрелыми и эффективными, чем о них принято думать.

Недавно эта фирма наделала в криптосфере немало шума, предоставив Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) отчёт , в котором показывает, что подавляющая часть торговых объёмов криптобирж является фальсификацией либо имеет неэкономическую природу.

Выявление фейковых бирж

Исследование Bitwise в отношении фейковых бирж начинается с сопоставления данных о торговых объёмах, публикуемых на CoinMarketCap, и торговых объёмов других активов. Например, объём торгов золотом в три раза выше декларируемого торгового объёма Биткойна, но при этом по рыночной капитализации золото превосходит Биткойн в 80 раз. То есть в то время как статистика CoinMarketCap предполагает, что 12% существующих биткойнов торгуется ежедневно, в случае с золотом ежедневно меняет владельца лишь 0,43% от общего объёма его предложения.

Как отмечают авторы доклада, «бессмысленно утверждать, что Биткойн используется как долгосрочное средство сохранения стоимости, когда его декларируемая оборачиваемость почти в 100 раз превосходит золото». Торговые объёмы, представляющиеся удивительными, но в действительности являющиеся сфабрикованными, не могут не повлиять на уверенность инвесторов в биткойн-рынке.

Для того чтобы отделить реальные объёмы от поддельных, Bitwise собрали данные с 83 бирж за неделю с 28 апреля по 5 мая этого года и графически выразили соответствующие размеры и время сделок, а также паттерны в отношении спредов.

Размер сделок

Из подготовленных Bitwise гистограмм размера сделок видно, что бóльшая часть сделок на регулируемых биржах, таких как Coinbase, не превышает 3 BTC.

При этом на фейковых биржах размеры сделок принципиально иные. Не нужно иметь больших познаний в области статистики, чтобы заметить, что распределение размера сделок выглядит неестественно. На некоторых из бирж размеры сделок не выходят за пределы определённых диапазонов, тогда как на других наблюдается равномерно распределённые размеры сделок, без поведенческих скачков, наблюдаемых на регулируемых биржах.

Процент от общего объёма Процент от общего объёма

Как отмечают в своём авторы отчёта, “нет никаких экономических причин для того, чтобы распределение размера сделок на этих биржах игнорировало закономерности и тенденции, существующие на традиционных рынках”, и заключают: такие биржи, как Coinbene и OEX, создают искусственные торговые объёмы за счёт прямого мошенничества либо поощрения недобросовестной торговли.

Время сделок

Постоянство (либо отсутствие такового), наблюдаемое на графиках почасовых объёмов торгов, может служить ещё одним явным подтверждением. На «реальных» биржах почасовые объёмы торгов не формируют какого-либо узнаваемого паттерна, повторяющегося изо дня в день. Однако при сравнении бирж между собой они обнаруживают схожие повторяющиеся тенденции и практически синхронно образуют всплеск торгового объёма 3 мая между 4:00 и 7:00 (UTC). И т.д.

Для сравнения, фейковые биржи демонстрируют повторяющиеся паттерны в отношении торгового объёма на протяжении всей недели, независимо от направления и силы движения рынка. Наблюдаемые тенденции, как правило, не имеют ничего общего с обнаруживаемыми на более регулируемых биржах, которые авторы Bitwise используют для сравнения. Примечательно, что 3 мая ни на одной из этих бирж не наблюдалось всплеска торговых объёмов, произошедшего на референсных биржах.

Спреды

Наконец, Bitwise графически выразили изменения спредов в течение недели для каждой из исследуемых бирж. Спредом называется разница в цене между самой высокой ценой покупки и самой низкой ценой продажи актива на бирже. В отчёте отмечается, что на реальных биржах спреды обычно бывают очень низкими, как правило, меньше 5 $. На Coinbase Pro медианный спред за исследуемый период (неделю) составил около 0,01 $. В целом же медианный спред на референсных биржах в апреле составлял 1,31 $.

Как отмечают авторы отчёта, «это один из признаков здорового рынка, на котором конкурирует множество маркетмейкеров, сокращая спред, насколько это возможно, и увеличивая разрыв между своими котировками только в ответ на повышенный рыночный риск».

Для сравнения, на фейковых биржах спреды могут достигать шокирующих значений. Некоторые из них в течение всей исследуемой недели поддерживали спред в 110 $, а на других он в моменте достигал и 700 $. И по этому признаку авторы отчёта также заключили, что эти биржи, по-видимому, манипулируют объёмами, поскольку, «если на бирже есть реальная ликвидность и трейдеры постоянно преодолевают спред между курсами покупки и продажи, то нет никаких экономических причин, по которым спреды между лучшими ценами покупки и продажи должны быть привязаны к значительным суммам в долларах или колебаться в рамках искусственных паттернов».

Что насчёт Huobi, OKEx и HitBTC?

Huobi, OKEx и HitBTC выделяются в whitepaper как три наиболее заметные компании, чьи показатели заметно отличаются от тех, что свойственны реальным биржам, несмотря на декларируемый среднесуточный объём торгов свыше 480 млн долларов. При более внимательном рассмотрении исследователи пришли к выводу, что все три этих биржи фальсифицировали практически весь декларируемый торговый объём.

Как и для чего фальсифицируются торговые объёмы

Авторы отчёта перечисляют пять способов, которыми биржи фальсифицируют торговые объёмы в биткойнах и высказывают предположения относительно их вероятных мотивов.

Способы фальсификации торговых объёмов:

  • Учёт несуществующих сделок
  • Фиктивная торговля: одновременная покупка и продажа одного актива с целью генерирования искусственного объёма либо оплата услуг маркетмейкеров, чтобы те выполняли эту работу в интересах биржи
  • Привлечение трейдеров либо через прямой подкуп, либо через предложение им сниженных комиссий

Основные преимущества, которые может дать фальсификация объёмов:

  • Более высокая позиция биржи в рейтинге CoinMarketCap, привлечение пользовательского внимания и трафика
  • Привлечение проектов для проведения ICO на бирже и получения дохода в виде взносов за листинг

Bitwise обнаружили, что лишь 10 из 83 исследованных бирж соответствуют их критериям настоящей биржи и что совокупный спотовый объём торгов к биткойну на них в апреле составил 554 млн долларов.

Регулируемый и эффективный рынок

До этого момента whitepaper не слишком отличалась от первого отчёта компании о фальсифицированных торговых объёмах. Однако во второй её части авторы идут на шаг дальше в своём исследовании состояния реального биткойн-рынка, внимательнее изучив данные десяти идентифицированных реальных бирж.

Из этих десяти бирж, девять имеют лицензии операторов денежных средств Министерства финансов США и шесть приобрели BitLicense у Департамента финансовых услуг штата Нью-Йорк.

Некоторые из них, впрочем, стоят несколько особняком. Например, Kraken, занимающая четвёртую позицию по суточному объёму торгов в составленной Bitwise десятке реальных бирж, не стала получать BitLicense. Тогда как Binance, крупнейшая реальная биржа по объёму торгов в отчёте Bitwise, единственная из этой десятки не зарегистрирована в Министерстве финансов США.

Но несмотря на различия в правовом статусе, спотовая цена биткойна на этих 10 биржах выглядит довольно унифицированной. Среднее отклонение цены на одной из этих бирж варьировалось в диапазоне от 0,06% до 0,20%, а среднее значение для всех десяти бирж составило 0,12%. Величина отклонения также значительно снизилась с начала 2020 года.

По сравнению с ценой биткойна на регулируемых фьючерсных биржах, таких как Cboe и CME, спотовая цена демонстрирует отклонение менее 0,25%. Вместе CME и Cboe образуют рынок фьючерсов на биткойн, объём которого составляет 48% от размера реального спотового биткойн-рынка.

При этом ценовые расхождения между спотовыми и фьючерсными биржами устраняются средствами арбитража с пугающей скоростью. Согласно whitepaper, более половины от ценовых расхождений в 1% устранялись за 1 секунду и более 90% таких расхождений – в течение 49 секунд.

Ось Y – отклонение; ось X – секунды

В связи с этим авторы отчёта заключают, что фейковые биржи мало влияют на определение цены биткойна. Они связывают это с тем, что реальные инвесторы и производные финансовые инструменты опираются только на данные десяти реальных бирж. Цены, отображаемые на фейковых биржах, обычно не принимаются инвесторами в качестве реальных рыночных сигналов.

Как утверждают Bitwise в своей whitepaper, «эти результаты показывают, что цены на десяти реальных биржах изменяются в тесной связи друг с другом, а возникающие расхождения быстро устраняются, что удовлетворяет обоим критериям, определённым Комиссией в качестве признаков эффективного арбитража».

Оптимизм в отношении ETF?

Если рынок действительно стал настолько регулируемым и зрелым, как это утверждается в отчёте Bitwise, это может ослабить беспокойство SEC в отношении биткойн-трейдинга и побудить регулятора одобрить создание биржевого индексного фонда (ETF) компании.

Bitwise подали заявку на создание ETF в январе, но SEC в очередной отложила принятие решения, сославшись на опасения по поводу манипуляций с ценами и мошенничества. SEC хочет получить доказательства прозрачности определения цены биткойна и обеспечить строгий контроль над связанными с ним инвестиционными продуктами. Поэтому, если Bitwise сумеет убедить регулятора в том, что биткойн-рынок “значительно меньше и значительно эффективнее, чем о нём принято думать”, это может открыть ей путь к тому, чтобы создать первый биткойн-ETF в Соединённых Штатах.

Подписывайтесь на BitNovosti в Telegram!
Делитесь вашим мнением об этой статье в комментариях ниже.

Best Binary Options Brokers 2020:
  • Binarium
    Binarium

    Best Binary Options Broker!
    Perfect For Beginners!
    Free Trading Education!
    Free Demo Account!
    Sign-up Bonus:

  • Binomo
    Binomo

    Good Choice For Experienced Traders!

Like this post? Please share to your friends:
Best Binary Options Trading Guide For Beginners
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: